AOTS比例阀DHZO-A-073-S5苏州办事处

AOTS比例阀DHZO-A-073-S5苏州办事处

复杂系统形态装备技术发展，将计划分解为多个子系统或项目，大范围实施开放式竞争，是否正在成为趋势？如果没有条件或者没有采取这种大范围开放式竞争方式，与实施这种方式相比，结果上会产生什么差异？

2、复杂系统形态装备技术的设计，美、英看来正在采取不同措施，美国至少部分放弃了“未来战斗系统”研制时由企业承担系统集成商的做法，希望将体系架构设计、数据架构设计和数据权限等抓中；从本条动向看，英国的这个计划虽然实施大范围开放式竞争，但仍打算选择企业承担系统集成商角色。这两种方式的动因和利弊各是什么？甚至，如果没有系统集成商或系统集成方，会产生什么后果？

2021年3月9日，欧洲空客公司宣布，该公司司和泰雷一份谅解备忘录，合作争取英国国防部即将开展的“陆地环境战术通信及信息系统”（Land Environment Tactical Communications and Information Systems，LE TacCIS）计划系统集成商（SI）机遇。

签署谅解备忘录之后，三方已合作组成“伊刻罗斯”（ICELUS，希腊神话中的一位造梦之神）团队，该团队由空客公司领导。空客公司称，该团队将通过具有一致性的系统集成方法，为最终用户提供作战效能和信息优势，同时维持以英国为中心的国防工业基础。该团队寻求成为“陆地环境战术通信及信息系统”计划的系统集成商，领导设计和集成该计划中的应用程序、基础设施和网络。按英国国防部的计划，将在2023－2024年之前与该计划中选的系统集成商签订合同。

成了“伊刻罗斯”团队，联合竞争英国国防部“陆地环境战术通信及信息系统”计划的系统集成商。“系统集成商”（SI）提法一般针对复杂系统类型计划或项目，并不能简单地理解成单一装备的“主承包商”。本次英国国防部将“陆地环境战术通信及信息系统”计划分解为多个子系统和项目，对各个元素都将实施竞争，其做法与美军在“联合全域指挥与控制”（JADC2）／“*作战管理系统”（ABMS），以及规模小不少的“天空博格人”计划类似，都是将计划或系统的某个组成部分

AOTS比例阀DHZO-A-073-S5苏州办事处